ОБЛАСТНАЯ ЕЖЕДНЕВНАЯ ГАЗЕТА

Календарь

Архив сайта [2006]

Поиск по сайту

последние новости

Начало » Власть » 2010 » 03 » 19

Сергей Пшигоцкий: «Палками в колеса и поливанием грязью хорошие дела не создаются»

13:52 19.03.10

Положение Сергея Пшигоцкого - заместителя директора ОАО «Запорожсталь» по внешнеэкономической деятельности и депутата Запорожского горсовета - обязывает быть в курсе событий и иметь по ним свою точку зрения

- Сергей Владимирович, как вы оцениваете текущую ситуацию в стране?

- К власти пришла новая команда. Дай Бог, чтобы они выполнили те обещания, с которыми шли на выборы. С уверенностью можно сказать, что новый Президент не будет заниматься вопросами, подобными тем, которые так увлекали Виктора Ющенко. Сегодня стоит наиважнейшая задача – восстановить добрососедские и экономически конструктивные отношения с Россией, что позволит нам существенно оздоровить и укрепить экономику Украины. И при этом сохранить динамику вхождения страны в Евросоюз.

- Украина движется именно в этом направлении?

- Очень на это надеюсь. Хотя боюсь, как бы очередные выборы не затормозили позитивные изменения. Я имею в виду выборы в местные советы и мэрские выборы. Сегодня, как известно, вопрос по времени их проведения еще решается в парламенте.

- Сергей Владимирович, а не кажется ли вам, что у нас некоторые силы, которые стремятся «приватизировать» должность градоначальника, ставят в угоду этому желанию хозяйственные интересы города?

- Если учесть, что очередная сессия горсовета перенесена с 3 марта на 24-е, а перед этим два месяца сессии не проводились вовсе, то - да. У городского совета накопилась масса нерешенных вопросов.

- Почему сложилась такая ситуация?

- В январе сессию не проводили по двум причинам. Во-первых, этому препятствовали новогодние праздники и отпуска. Во-вторых, чтобы не политизировать сессию накануне выборов, не превращать сессионный зал в трибуну для политических деклараций. Февраль сам по себе месяц короткий, а с учетом второго тура президентских выборов, состоявшегося 7-го числа, и инаугурации нового Президента, прошедшей 21-го, причины практически те же.

Но, в принципе, 3 марта все накопившиеся вопросы можно было решить. Тем более что эта дата еще не противоречила Закону «О местном самоуправлении», согласно которому сессия должна проводиться не реже 1 раза в квартал. Напомню, предыдущая сессия состоялась 23 декабря прошлого года.

Но фракция Партии регионов в городском совете сначала обратилась к мэру с просьбой перенести сессию на 17 марта в надежде на то, что к тому моменту будет принят Госбюджет и можно будет одним махом решить и хозяйственные, и финансовые вопросы. После этого поступило еще одно предложение – провести сессию 31 марта. В конце концов мэр Евгений Карташов провел совещание с председателями фракций и в качестве компромисса датой проведения очередной сессии было избрано 24 марта.

- Сергей Владимирович, какие вопросы будут вынесены на предстоящую сессию?

- Вопросов много, и они самые разные. Но я бы хотел акцентировать внимание горожан на пяти из них, которые, по моему мнению, сегодня могут препятствовать эффективной работе исполнительной власти и, по сути своей, нацелены на дискредитацию работы исполнительной власти Запорожья.

- Будьте добры, поясните, что это за вопросы.

- Первый вопрос касается регламента. Согласно Закону «О местном самоуправлении», регламент проведения сессий не может изменяться в течение всей каденции очередного законно избранного совета. Несмотря на это, сегодня, задолго до окончания полномочий действующего городского совета, предлагается внести в регламент изменения, которые повлекут за собой возникновение самого настоящего двоевластия в горсовете. Это, естественно, ослабит ту жесткую вертикаль власти, которая есть сегодня, и которая, кстати, четко отработала в условиях непростой зимы. Во всяком случае, в сравнении с тем же Донецком или Днепропетровском, где от снежных завалов в декабре было парализовано движение, а сейчас скопились горы неубранного мусора. Но соблазн поступить вопреки закону слишком велик. И схема этого умысла проста: сначала искусственно созданное двоевластие, потом, как следствие, сбои в работе исполкома, дальше – всю вину за эти сбои свалят на исполком и Карташова.

Следующий вопрос касается проекта решения «Об отчете о выполнении Программы «Основные направления реформирования системы управления и обслуживания жилищного фонда города Запорожья на 2009-2011 годы». Здесь прослеживается целая цепь несоответствий и попыток обойти Закон «О местном самоуправлении». Назову лишь главные. Во-первых, предлагается признать работу исполнительного комитета по выполнению данной программы неудовлетворительной, но не прилагается ни одного документа, обосновывающего такое решение. Во-вторых, упомянутая программа рассчитана на 2010 год включительно, и оценивать результативность работы по ней исполкома, по меньшей мере, преждевременно. В-третьих, абсолютно авторитетно могу заявить, что работа над выполнением программы ведется, поэтому, вместо того чтобы строить интриги, пусть депутаты лучше больше денег выделяют исполкому на ее реализацию.

- Может быть, у предлагаемого решения есть своя подоплека?

- Не считая стремления дискредитировать исполком, это пункт 2.1 решения, согласно которому предусматривается передача функций коммунальных предприятий предприятиям частной формы собственности. То есть, грубо говоря, такая себе приватизация под видом благих намерений.

- Которыми выстелена дорога в ад?

- Не исключено. В любом случае передача в частные руки коммунальных предприятий города – таких как «Водоканал», «Городские тепловые сети», ПРЭЖО – существенно усложнит контроль за их работой и развитием со стороны горисполкома. Частников не интересует развитие. Все это прямая дорога к хаосу и произвольному повышению тарифов арендуемыми или приватизированными (бывшими коммунальными) предприятиями. Яркий пример тому ситуации в Одессе, Луганске, Киеве. И лично я не хочу, чтобы Запорожье стало следующим в этом списке.

- Сергей Владимирович, какие еще вопросы, предлагаемые на сессию, вас настораживают?

- Совершенно необосновано, не подкреплено цифрами и фактами, предложение признать работу КП «Паркування» неудовлетворительной и далее, в нарушение Закона Украины «О благоустройстве населенных пунктов», предложение передать парковочные площадки в аренду. По сути это скрытая приватизация, результат которой будет следующим: сегодня люди платят за парковку гривню, завтра будут платить пять. Вот так «забота» о жителях города!

Следующий вопрос – «О назначении руководителя средства массовой информации КП «МТМ». Его можно рассматривать вообще как попытку поставить во главе телеканала человека, отдаленного от всего депутатского корпуса и исполкома, но приближенного к тем, кто его назначил, чтобы через него осуществлять определенную пропагандистскую политику в городе.

- Я насчитал пока четыре вопроса. Какой пятый?

- Пятый – это вершина беспочвенных обвинений и софистики в практике Запорожского горсовета – «О коррупции в органах местного самоуправления». Каждый, кому любопытно, может зайти в Интернете на сайт Запорожского горсовета и почитать предлагаемый проект решения. Там нет никакой конкретики – и всего несколько строк голословных утверждений о том, что в Запорожском горисполкоме поселилась коррупция. Но так ведь работать нельзя. Если кому-то в этом городе не нравится мэр, зато очень заманчивой кажется перспектива занять его место, это еще не повод выносить на сессию подобные вопросы. Здесь, к слову, налицо абсолютное бездействие комиссии горсовета по регламенту и законности, которая с нарушением юридической процедуры пропускает на сессию настолько неподготовленные решения.

- К чему все идет, Сергей Владимирович?

- Я думаю, что силы, предложившие данные вопросы на рассмотрение сессии, еще одумаются – время есть.

Мы получили в стране нового Президента, новую парламентскую коалицию и новое правительство – пожалуйста, созданы все условия для плодотворной работы на местах. Но вместо этого определенные товарищи в Запорожском горсовете высасывают проблемы из пальца с тем, чтобы негативно повлиять на работу исполкома и мэра. А где же тогда забота о городе и горожанах? Ведь сегодня, после зимы, нужно приводить в порядок дороги, ремонтировать крыши, подтянуть жилфонд, заняться поиском дополнительных средств для всего этого. Или у нас все происходит в точном соответствии с фразой из советского мультфильма «хорошими делами прославиться нельзя»? Поэтому я бы советовал заговорщикам в горсовете бросить все свои силы не на то, чтобы вставлять палки в колеса и поливать грязью действующий исполком, а на созидание, улучшение городской инфра-структуры, чтобы исключительно с подобными добрыми делами и примерами идти навстречу мэрским и прочим выборам.

Комментарии